融资租赁纠纷裁判要旨96则
1、出租人无融资租赁经营许可，融资租赁合同是否有效？
当事人超越经营范围订立合同，如果违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的，合同无效。从事融资租赁业务需要获得行政机关的许可，目前来看，金融租赁公司由银监会审批，其他类型的租赁公司由商务部审批。因此，出租人没有获得融资租赁经营许可，融资租赁合同无效。
2、汽车金融服务公司订立挖掘机等非汽车的融资租赁业务合同是否无效？
《汽车金融公司管理办法》规定经中国银监会批准，汽车金融公司可以提供汽车融资租赁业务（售后回租除外）。该办法还规定汽车是指我国《汽车产业发展政策》中所定义的道路机动车辆（摩托车除外），如果汽车金融公司涉及推土机、挖掘机、搅拌机、泵机等非道路机动车辆金融服务的，可比照本办法执行。故汽车金融服务公司可以从事挖掘机等非道路机动车辆的融资租赁业务。
3、融资租赁中出租人的资质和种类
并非所有的自然人和法人都能够成为融资租赁业务中的出租人。根据相关法规和规章，我国目前具有融资租赁出租人资格的机构主要有：经银监会许可设立的金融租赁公司；经商务部许可设立的非金融租赁公司。
4、融资租赁出租人可否向第三人转让债权？
在融资租赁合同中，出租人可以将财产所有权、租金及利息收取权等转让给第三人。但应当注意的是，此处的债权转让应当只是合同主体上的变更，如果存在债的主要内容（如种类、数量、标的物品质规格等方面）的变更，则应当被视为新的合同关系，根据我国法律对融资租赁业务经营的资格规定，很可能会因为主体不适格导致合同变更无效。
5、融资租赁合同转让必须征得出租人同意
承租人转让融资租赁合同必须征得出租人的同意，否则不生效。
6、以抵押物为租赁物的融资租赁合同是否有效？
我国并未禁止抵押物的转让，当事人之间订立有设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。因此，对于以抵押物为标的融资租赁合同，只要合同是双方当事人的真实意思表示，未损害国家、集体以及第三人的利益，且未违反法律的强制性规定的，合同自成立时起生效。
7、承租人用租赁物投资入股签订的合同是否有效？
承租人将租赁物投资入股不等于转让租赁物，由于其不涉及对价，故无法适用以合理的转让价格为要件的善意取得制度。此时，应根据物权处分制度处理，即经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
8、将他人的财产进行售后回租，售后回租合同的效力如何？
将他人的财产进行售后回租，构成无权处分，所有权人有权追回，但受让人符合法定条件，可以善意取得。但是，这并不影响售后回租合同的效力。如要主张该合同无效，必须依照《合同法》第五十二条的规定。当然，所有权人可以要求侵害其所有权的出卖人承担合同责任、侵权责任或不当得利的返还责任。
9、融资租赁合同无效后如何处理？
融资租赁合同被认定无效，当事人就合同无效情形下租赁物归属有约定的，从其约定；未约定或者约定不明，且当事人协商不成的，租赁物应当返还出租人。但因承租人原因导致合同无效，出租人不要求返还租赁物，或者租赁物正在使用，返还出租人后会显著降低租赁物价值和效用的，人民法院可以判决租赁物所有权归承租人，并根据合同履行情况和租金支付情况，由承租人就租赁物进行折价补偿。
10、法院应当综合考察案件事实来认定争议合同是否为融资租赁合同
人民法院应当根据《合同法》第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。
11、融资租赁合同、借款合同及分期付款买卖合同
融资租赁关系一般涉及三方当事人、两种合同关系，三方当事人即出租人、承租人、出卖人，两种合同关系即为买卖关系和租赁关系。在融资租赁关系中，出租人享有租赁物的所有权和租金收取权，承租人则以交付租金的形式获得租赁物的占有、使用权，承租人无权对租赁物进行直接处分。
12、名为“销售还款合同”，实为融资租赁合同
在融资租赁法律关系中，可以结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定：融资租赁法律关系一般存在两个法律关系和三个主体，即出租人、承租人和出卖人。这两个合同互为前提、相互依存又相互独立。出租人根据承租人的指定向买卖合同中的出卖人购买货物、出卖人不是向买受人（出租人），而是向租赁合同中的承租人交付标的物。
13、融资租赁合同不是借款合同
融资租赁合同在《合同法》中是与借款合同并列的有名合同。融资租赁合同具有融资与融物的功能和目的，但借款合同只有融资的功能和目的。另外，两者在合同条款、主体、标的等方面也有根本区别。因此，融资租赁合同发生纠纷，不宜直接引用借款合同的相关法律规定。
14、售后回租的性质如何认定？
售后回租已经获得监管机关的规章和最高院司法解释的认可。承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。但是，如果出租人与承租人签订了售后回租合同，而实际并无租赁物，或者租赁物低值高估，以融资租赁之名，行借款、贷款之实，人民法院仍应按照其实际构成的借款合同关系处理。
15、工程机械融资租赁与按揭的区别
融资租赁是融资租赁公司向客户提供商业信用，银行按揭是银行为客户提供银行信用；融资租赁的客户同时包括企业和个人，银行按揭一般针对信用状况良好的个人客户；在融资租赁销售模式中，融资租赁公司是所有权人。但是，银行按揭中，客户是工程机械的所有权人，银行只是债权人；融资租赁中的客户还款相对银行按揭要灵活；融资租赁手续比银行按揭相对简单。
16、转租也是融资租赁的一种形式
转租赁业务是指以同一物件为标的物的多次融资租赁业务。在转租赁业务中，上一租赁合同的承租人同时又是下一租赁合同的出租人，称为转租人。转租人从其他出租人处租入租赁物件再转租给第三人，转租人以收取租金差为目的的租赁形式。租赁物品的所有权归第一出租人。
17、融资租赁合同不是租赁合同
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。两者在诸多方面存在区别。
18、融资租赁合同的解除依据
出租人解除合同有法定解除和约定解除两大类。另外，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2014〕3号）第十一条、第十二条对融资租赁合同的解除有更具体的规定。因此，融资租赁合同的解除应当依照合同法和融资租赁司法解释处理。
19、融资租赁合同约定“严禁中途解约”如何处理？
由于融资租赁合同的特殊性，从保障出租人和承租人的利益出发，各国立法和司法实践都严格限制融资租赁的“中途解约”。我国现阶段的严禁中途解约问题基本上都是由合同当事人双方在合同中用特殊条款的形式予以明确。但在现实生活中，当出现法律规定的解约事由或是由合同双方协商确定，都可能导致合同的解除。
20、承租人破产，融资租赁合同如何解除？
法院受理破产申请之日前，融资租赁合同的解除应当依照《合同法》的规定进行。法院受理破产申请之后，融资租赁合同的解除应当按照《企业破产法》的规定进行。管理人对融资租赁合同有权决定解除或者继续履行，并通知出租人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知出租人，或者自收到出租人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，出租人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。
21、锁机等于解除融资租赁合同吗？
为了保护自身权益，当承租人拖欠租金时，出租人可能采取锁机的方式迫使承租人履约。因此，锁机并不能视为解除融资租赁合同。但是，如果锁机之后，承租人仍然拒不支付租金，可视为承租人的行为导致融资租赁合同目的无法实现，此时可以依据合同法解除合同。
22、融资租赁合同解除时间如何确定？
《合同法》规定当事人解除合同必须向对方发送解除通知，合同自对方收到解除通知时解除。如果当事人只提起解除融资租赁合同的诉讼请求，而没有另外向对方主张合同解除，则将法院向对方送达诉状的行为视为发出解除通知的行为。故对方收到法院送达的诉状时，合同解除。
23、出租人可否同时要求承租人支付全部未付租金和解除合同？
如果允许出租人同时要求承租人支付全部未付租金和解除合同，对承租人不公平。因此，法院应告知出租人依照合同法第二百四十八条的规定作出选择，法院不得替代出租人进行选择。
24、出租人收回租赁物后可否要求承租人支付全部租金？
解除融资租赁合同与支付全部租金的诉讼请求彼此矛盾，不能并存，出租人只能择一行使。出租人收回租赁物的行为表明其解除融资租赁合同的意思，故出租人收回租赁物后不能要求承租人支付全部租金，否则存在法理障碍，有违实质公平，也不符合《合同法》及最高院相关司法解释的规定。
25、承租人未履行支付全部未付租金的判决书，出租人能否再行起诉请求解除融资租赁合同？
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
26、承租人应当在法律规定时间内行使索赔权
承租人无论是诉讼，还是申请仲裁，都应当在法律规定的诉讼时效期间内提起。否则，一旦诉讼时效期间经过，承租人会丧失胜诉权。
27、承租人未支付租金，出租人可否要求不退还押金并主张违约赔偿？
在融资租赁合同的履行过程中，承租人未依照约定支付租金的，出租人可以依照双方的约定，主张解除合同、支付全部租金、没收押金并可以要求支付违约金。但在司法实践中，法院通常会结合具体的案情，根据涉案合同的履行情况及出租人的诉讼请求，在符合公平合理性的基础上，对承租人需要承担的违约责任承担方式进行确定。
28、租赁物瑕疵索赔权如何行使？
索赔权，指当义务人不履行义务而给权利人造成损失时，权利人依法享有向义务人索赔因此而造成的损失的权利。融资租赁合同由出租人与承租人之间订立的租赁合同和由出租人与供应商（出卖人）订立的买卖合同构成，其中租赁合同是买卖合同的前提，买卖合同是租赁合同的条件。一般而言，供应商（出卖人）直接向承租人履行买卖合同，并由承租人直接向供应商（出卖人）行使买受人的索赔权等权利。
29、出租人无正当理由收回租赁物如何处理？
出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。出租人无正当理由收回租赁物，影响承租人对租赁物的占有和使用，承租人要求出租人赔偿相应损失的，人民法院应予支持。相应损失应当遵循可预见性原则。
30、因承租人违约出租人依法请求解除融资租赁合同、收回租赁物并赔偿损失的，损失赔偿范围如何确定？
因承租人违约出租人依法请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
31、融资租赁合同解除，无法返还租赁物可折价赔偿
融资租赁合同解除后，承租人应当返还租赁物。如果承租人无法返还租赁物，则应当向出租人折价赔偿。折价赔偿的标准应当是承租人未支付租金的总和。
32、融资租赁合同解除后承租人继续占有租赁物，如何确定出租人的损失？
融资租赁合同解除后，承租人应当立即返还租赁物。如果承租人继续占有租赁物，出租人则会丧失占有期间租赁物的使用收益。因此，可以根据融资租赁合同约定的租金计算标准来确定承租人占有租赁物期间给出租人造成的损失。当然，如果租赁物在占有期间毁损，则还要加上该实际损失。
33、融资租赁合同索赔是否包括律师费？
为了保护自身的合法权益，出租人应当在融资租赁合同中明确约定承租人需要赔偿其主张融资租赁合同项下权利而支付的所有费用，包括但不限于律师费等。法院对赔偿律师费的通常态度是支持，但是可能会对过高的律师费进行调整。
34、融资租赁索赔中的律师费项可以调低
出租人向承租人主张律师费的索赔可以调整，前提是律师费的索赔数额过高。法院在司法审判实践中通常依据法院所在省份有关部门制定颁布的律师服务收费管理办法之类的文件判断应当支持的律师费数额。
35、融资租赁合同约定的罚息过高能否调整
融资租赁合同约定的罚息可以视为违约金，依据《合同法》对违约金的规定，当违约金过高时，可以调低。
36、调整违约金需要充分的证据
当事人提出申请后，法院可以调整违约金。但是，无论是调高还是调低违约金，当事人都必须提供充分的证据。另外，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。
37、违约金和赔偿金可否并处？
违约金属于损害赔偿的一种形式，两者是包含与被包含的关系，不是并列关系。因此，对违约金和损害赔偿只能择一行之，不得并处。
38、承租人未清算即注销登记，股东应当承担责任
承租人未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人债务承担清偿责任；承租人未经依法清算即办理注销登记，股东在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，出租人主张其对承租人债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
39、租赁物造成他人财产损失，出租人是否承担责任？
融资租赁合同履行过程中，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
40、承租人能否直接向违约的供应商（出卖人）索赔
在融资租赁合同中，出租人对租赁物质量并不负有瑕疵担保责任。因此，除非当事人明确排除承租人的索赔权，都应当允许承租人向违约的供应商（出卖人）索赔，这符合国际惯例，也体现了商事交易和审判的效率要求。
41、实际支付保险费的承租人能否直接向保险公司索赔？
虽然承租人实际支付了保险费，但其不是保险合同中的被保险人，依据《合同法》和《保险法》的相关规定，其无权直接要求保险人向其支付保险赔付款。但是，如果作为投保人和被保险人的出租人不向保险人索赔，或者在索赔中存在故意或过失，损害承租人权利的，其可能因为违反合同附随义务需要赔偿承租人的损失。
42、出租人向保险公司索赔是否为其对承租人的义务？
从公平的要求看，如果保险费实际上由承租人负担，出租人只是代收代付，其作为投保人和被保险人，发生保险事故后，出租人应当积极向保险公司索赔，这应当视为其对承租人的义务；如果保险费由出租人承担，则否。
43、融资租赁物保险合同中的免责条款是格式条款
在融资租赁实务中，为了降低风险，出租人或承租人通常会给租赁物投保，并签订保险合同。保险合同中的免责条款是由保险人预先订立并单方提供，故保险人在订立保险合同时应当向投保人说明免责条款的含义。在保险合同履行过程中，如果当事人就免责条款发生争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
44、欠付租金偿还顺序如何安排？
承租人拖欠租金会承担罚息、违约金、损害赔偿金等违约责任。出租人作为融资租赁合同的提供方，一般会要求承租人先偿还罚息、违约金、损害赔偿金，最后偿还拖欠的租金。为了维护自身利益，承租人应当与出租人就欠付租金偿还顺序进行谈判，争取将租金作为第一顺位受偿。
45、出租人是否可因锁机拒付租金？
出租人未交付租赁物，承租人可以行使后履行抗辩权拒付租金。但是，出租人已经交付租赁物，承租人则不得拒付租金，否则必须承担违约责任。当承租人拖欠租金时，出租人锁机作为自力救济的方式应当允许。当然，如果承租人按时支付租金，出租人的锁机行为构成违约。另外，如果是第三人锁机，承租人不得以此抗辩出租人。
46、锁机期间的租金可否免除？
出租人因承租人拖欠租金而锁机，并不违反法律法规。租金是融资的对价，并不是承租人经营使用租赁物所获收入的对价。故租金只取决于承租人占用资金的时间长短，与其经营使用租赁物所获收入无关。如果免除承租人锁机期间的租金，则出租人向承租人融通资金的时间成本无法补偿，对出租人不公平。另外，对承租人在锁机期间的损失，也应当由过错方承担。故承租人在锁机期间的租金损失不得免除。
47、出租人解除融资租赁合同，能否以预期利益损失为由主张全部租金？
出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
48、融资租赁合同应当将首付款明确界定为首期租金
融资租赁合同通常约定合同签订生效后，承租人向出租人支付首付款。由于对首付款的性质没有明确界定，故经常发生争议。出租人将其理解为首期租金，承租人将其理解为预付租金。为避免争议和保护自己的合法权益，出租人作为融资租赁合同的设计者和提供方，应当将首付款明确界定为首期租金。
49、出租人影响租赁物使用的，承租人可否拒绝支付租金？
在融资租赁交易过程中，出租人应当按照合同约定，购买和交付租赁物，不得擅自变更与承租人有关的买卖合同内容，并对现实妨碍进行排除，保证自己不对承租人使用租赁物造成妨碍，确保承租人对租赁物的占有和使用。对于违反合同义务的出租人，承租人
有权请求解除租赁协议或者要求出租人赔偿损失。
50、承租人违约，出租人可否就租赁物拍卖款主张优先受偿？
对于承租人未按期支付租金构成违约的，出租人可以选择多种方式主张权利的救济。但为了避免租赁合同中的此类约定过度损害承租人的利益，相关融资租赁立法也对出租人的救济进行了一定的限制。出租人作为租赁物的所有权人，故对于租赁设备拍卖所得的价款有权主张就其债权优先受偿，但其只能在对承租人享有的债权范围内优先受偿。
51、融资租赁合同约定的罚息有效
罚息是承租人因拖欠租金应当向出租人支付的迟延利息或逾期利息。罚息条款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。法院尊重当事人的罚息约定。
52、迟延支付租金的罚息不同于迟延履行判决的罚息
迟延支付租金的罚息是一种违约金，以出租人和承租人的合同约定为基础，其目的是补偿债权人的损失，同时对债务人进行一定的惩罚；迟延履行判决的罚息是一种法定利息，以《民事诉讼法》的规定为依据，其目的是通过经济惩罚给债务人履行债务的压力，同时也给债权人补偿。由于两者的性质不同，迟延支付租金的罚息和迟延履行判决的罚息并不矛盾，可以并处。
1
2
下一页